1.1 一般資料

1.2 選取選取2019年3月~2020年6月的100份待測模擬樣本，均為已知菌株和標準菌株，由臨床檢驗中心微生物室提供。

1.3 方法分別使用快速法的普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉恒溫箱進行培養(yǎng)，比較普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉恒溫箱陽性顯示所需時間差異以及結果判讀所需時間差異。

1.4 統(tǒng)計學分析采用 SPSS16.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，組間差異采用 t 檢驗，計數(shù)資料差異采用 χ2 檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2. 結果

2.1 普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉恒溫箱陽性顯示所需時間差異旋轉恒溫箱陽性顯示所需時間明顯少于普通恒溫培養(yǎng)箱（P<0.05），見表 1。

2.2 普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉恒溫箱結果判讀所需時間差異旋轉恒溫箱各物質(zhì)結果判斷所用時間均明顯少于普通恒溫培養(yǎng)箱（P<0.05）見表 2。